大家都在講內卷,個人對內卷的一些看法!

美國VPS綜合討論 渠道之王 • at 2022-01-13 16:34:14 • 5 Views
通俗來講,設定各行業互關、互聯形成經濟圈,大家如螞蟻一樣依附在各圈上勞作獲取報酬。

設定1:10個行業圈各1萬億相互流動。
設定2:各行業有1萬家企業,平均年營業1億。

相對平穩下有飯吃,能買房,老闆賺錢員工有依靠。


現實:突然有一天,資本頭子折價銷售,1萬億的市場變成了X折扣係數市場。
1、資本降低市場總額,反之瘋狂吸收視訊記憶體的市場量,死掉一大批行業內的企業,大部分人沒了工作,在職的工作的利潤降低,企業賺的少了,自己的賺的更少了。
2、單行業市場總額下降影響下,死掉的公司和離職的員工,一方面沒法幫助和促進其他行業圈的正常擴大,反之會加劇其他行業圈的內卷形勢,結果大家都卷死了。
3、4個字,殺雞取卵為什麼不打擊,對老百姓來講,看著買東西便宜了,等於大部分人的收入也隨之降低了。不是惡性迴圈?
4、這也才卷10來年吧,捲到什麼時候是盡頭,卷的目的是什麼
Total: 16
  • qinpairs 2022-01-13 16:34:14
    本帖最後由 qinpairs 於 2022-1-13 19:51 編輯

    馬雲引以為傲的電商就是殺雞取卵啊!殺實體的雞取電商的卵,馬雲總是說它創造了多少崗位 簡直就是放屁。一名給村鎮商店送貨的貨車司機平均每一次送貨都能賺幾千,現在實體不行了他轉行給快遞公司拉貨 每天起早貪黑不說 賺到還不到以前的一半,所以他選擇降低自己的消費 到手機上拼團購買劣質的蔬菜,從而不知不覺自己也內捲了。
    我在說一件事,很多人 現在喜歡在手機上拼團買菜 我也買過一兩次 收到的都是些次品 後來就沒買過了。
    正常供應鏈是這樣的 菜農-1批--經銷商-市場-客戶,菜農賺0.5  1批賺0.5 經銷商賺0.5 市場賺0.5 到客戶手裡就是兩塊錢一斤。
    團購以大資金購入壓低菜農利潤到0.3 自己賣1.8元。 客戶覺得自己節省了0.2元,菜農覺得自己薄利多銷 雙贏!
    實際上 團購一層賺了1.5元,那麼1批 經銷商和市場都沒賺錢,不賺錢就失業了。你作為客戶是覺得可有可無,但你能保證這個下崗的不是你自己嗎?
  • sliver 2022-01-13 16:34:15
    本帖最後由 sliver 於 2022-1-13 10:53 編輯


    看過日本一本書《下流社會》,感覺就是不存在中產階級,或者說 “中產” 是一個動態的概念,只有上層和下層,技術*命的時候把所有階層都往上推,資產積累快的下層就膨脹成了中層,甚至少數人突破階級;

    但只要技術革新慢下來,看起來似乎存在的 “中產”全部在往下層掉,疲於留在中層這個幻象裡
  • Romeoiii 2022-01-13 16:34:22
    引用: qinpairs 發表於 2022-1-13 10:53

    馬雲引以為傲的電商就是殺雞取卵啊!殺實體的雞取電商的卵,馬雲總是說它創造了多少崗位 簡直就是放屁。一 ...

    別人能創造出阿里巴巴,淘寶,支付寶,閒魚,等等,他改變了中國的格局,乃至影響世界的格局,而你只能在這裡埋怨,說影響你的貨車司機少賺幾千塊。總結,一個是高山仰止,一個是一文不值。
  • gamerock 2022-01-13 16:34:23
    說句不中聽的話!!
    在這麼發展下去!!十年後比現在的美國還不如!!
    凡事娛樂至上!!發發視訊就有上百萬的收入!!
    製造業誰做?服務業誰做?
  • amao000765 2022-01-13 16:34:25
    我想要去討飯了 希望廣大mjj放我一馬
  • forc 2022-01-13 16:34:26
    引用: 渠道之王 發表於 2022-1-13 16:45

    問題是不卷都還能端著,盤子還在可以慢慢升級,這一卷都忙著捲去了,產業誰來升級。直接壟斷越玩 ...

    適者生存,很簡單的法則,努力提升自我吧
  • wg58462130 2022-01-13 17:00:23
    爭取明年給老闆換個新車
  • 渠道之王 2022-01-13 17:00:23
    本帖最後由 渠道之王 於 2022-1-13 16:48 編輯
    引用: forc 發表於 2022-1-13 16:40

    卷就是人太多,產業升級慢,歸根結底就是填鴨式教育創新力低(個人見解) ...


    問題是不卷都還能端著,盤子還在可以慢慢升級,這一卷都忙著捲去了,產業誰來升級。直接壟斷越玩越低階!

    比如淘寶算是創新吧,後來的升級就是PDD,直播帶貨,好不容易從小工廠升級到品牌,現在又開始小工廠做產品帶貨,豈不是越玩越低階了!
  • forc 2022-01-13 17:00:23
    卷就是人太多,產業升級慢,歸根結底就是填鴨式教育創新力低(個人見解)
  • lc202123 2022-01-13 17:00:23
    我不喜歡別的。我喜歡聽大佬跟我們講知識,真的,其實我更想問有什麼破局的方式,對於一個沒文憑30出頭的人來說
  • 渠道之王 2022-01-13 17:00:23
  • Meocat 2022-01-13 16:34:17
    現在內卷這個詞被濫用了,只有惡性的競爭才應被稱作內卷,良性的競爭對個人和行業的發展都有利
  • sieben 2022-01-13 16:34:18
    引用: sliver 發表於 2022-1-13 10:45

    看過日本一本書《下流社會》,感覺就是不存在中產階級,或者說 “中產” 是一個動態的概念,只有上層和下 ...


    經濟學上,社會財富的前進是技術進步帶來的。所以農業社會幾十年,穩定的作為封建的經濟基礎,技術沒有進步,對於整個社會財富的增加沒有太大的變數。
    反而目前的社會財富除了技術進步,還有部分不是生產出來的,有不少的繁榮是太超前透支後面幾十年的消費能力,這個是個很大的問題。已經跑在技術進步帶來的社會進步的效果前面了。退潮之後才知道誰在裸泳。
    大家都想在泡沫破滅之前上岸
  • Romeoiii 2022-01-13 16:34:19
    引用: qinpairs 發表於 2022-1-13 19:44

    又一個網上認爹的。

    也許是認兒子的
  • jamesbonde 2022-01-13 16:34:21
    內卷就是卷在被子裡睡大覺,閉門不出的意思。不過現在好像任何事情都可以用內捲來形容,連醜都可以說內卷。
  • qinpairs 2022-01-13 16:34:22
    引用: Romeoiii 發表於 2022-1-13 18:51

    別人能創造出阿里巴巴,淘寶,支付寶,閒魚,等等,他改變了中國的格局,乃至影響世界的格局,而你只能在 ...

    又一個網上認爹的。
Add a reply
For Commenting you need to Login. If you dont have a Account you need to Register.